“货币冲突”将激化发达国家与新兴国家矛盾
 




.asp.

test

特别推荐

伟人毛泽东

时事评论

国际瞭望

社会圈点

学术点滴

背景播放

人物动态

杂谈随想




约稿启事
投  稿



标题关键字


正文关键字


栏目类别

    


“货币冲突”将激化发达国家与新兴国家矛盾


刘浩远 

    

    近日,记者就“货币战争”是否已经发生、将以什么样的形式出现等问题采访了原东京财团研究员、现明治大学副教授关山健。 

                               源于西方经济低迷

   《参考消息》:您认为,目前美日等国都在设法使本币贬值,是否意味着“货币战争”已经开始?会以什么形式展开?
    关山健:目前,各国通过扩大出口来刺激经济增长,因而容忍本国货币贬值或者还在诱导本国货币贬值。20国集团峰会将于11月在首尔召开,围绕国际性的“货币贬值竞争”问题,发达国家和新兴国家之间的对立可能激化。
     7国集团认为与中国的经济实力相比,人民币汇率依然被持续低估。但对中国来说,如果人民币汇率急剧上升,“可能引起中国企业的破产”。
    此外,其他新兴国家的立场也和7国集团对立,比如,巴西就认为“美国等国家采取宽松金融政策使发达国家货币出现全球性流动性过剩,发达国家的货币购买新兴国家货币,导致了新兴国家货币升值”。
    造成这样利害关系对立的背景,主要是美欧日等经济低迷不振。发达国家、新兴国家都想通过本国货币贬值来扩大出口,刺激经济。然而,本国货币贬值会导致他国货币升值,必然会产生利害冲突。
    在无法预见发达国家经济复苏的情况下,很难想象能避免发达国家和新兴国家之间的这种冲突。
  《参考消息》:货币战将会造成什么后果?如何避免?
    关山健:通过本国货币贬值来扩大出口,其结果就是剥夺出口对象国和出口竞争国的就业。某一个国家人为地使本国货币保持低水平而使别国陷入低迷,就是“近邻贫穷化政策”。他国不景气可能导致全球经济低迷,最终对本国经济也不利。但是,如果各国都采取浮动汇率制的话,汇率将由市场来调节,因此不可能有哪个国家可以长期享受货币贬值的好处。因而,为避免引发长期性世界经济低迷,各国提高汇率弹性、把汇率交由市场来调整非常重要。
    但是,如果在市场上出现汇率急速变化的话,许多企业将难以应对,浮动汇率反过来会对世界经济产生不良影响。因此,为避免汇率过度无序动荡,有必要同时建立多国间的利害调整和协同干预机制。

                              日本干预效果有限

    《参考消息》:尽管日本政府和央行出台政策并干预汇市,但是日元还在继续升值,目前日元对美元汇率已经飙升至81比1的高位,请您谈谈原因并预测一下日元汇率走势。
    关山健:日本政府干预汇市的目的是想缓解日元飙升的速度。虽然日本这次干预汇市投入历史上规模最大的近200亿美元,但是全球汇市每天的交易量约有1.5万亿美元,因此对市场的直接影响极为有限。
    目前,欧美各国经济低迷并容忍本国货币贬值,因此日元相对升值的状况将持续。日本经济本身处于不振状态,但是由于日本与保持坚挺增长的亚洲各国的经济联系密切,所以与欧美等国的主要货币相比,日元被认为是相对稳定的。如果这个状况没有变化的话,日本一个国家单独干预汇市不会改变日元升值的倾向。

                               中国处于论战中心

    《参考消息》:您对目前中国的汇率政策有何看法?人民币汇率走势是否会受到货币战的影响?
    关山健:适合世界整体的长期性平衡的汇率水平和适合中国经济的短期性稳定汇率水平肯定是不一致的。人为地固定人民币对美元汇率不仅可能招致全球性贸易不平衡,而且出现偏离满足中国国内平衡(完全雇佣和低通胀)的实质汇率水平的可能性也很大。为避免这种情况,必须依靠市场机制来调整人民币的汇率水平。
    现在,中国处于“通货贬值竞争”论战的中心。这虽然绝不是中国所愿意看到的,但是作为世界第二的经济大国有不可回避的责任。希望中国率先提高人民币汇率弹性,以缓和发达国家和新兴国家的对立。如果这样做的话,中国将会获得国际社会的广泛尊敬。
    (《环球视野》第319期,摘自2010年10月14日《参考消息》)


版权所有 @ 环球视野编辑部