美国西点军校崇敬雷锋这是事实
 




.asp.

test

特别推荐

伟人毛泽东

时事评论

国际瞭望

社会圈点

学术点滴

背景播放

人物动态

杂谈随想




约稿启事
投  稿



标题关键字


正文关键字


栏目类别

    


美国西点军校崇敬雷锋这是事实


陶克 

    “西点军校学雷锋”被质疑,这个话题的质疑点出在一个“学”字上。雷锋画像曾在西点军校张贴,西点军校学员到过中国抚顺雷锋纪念馆,这都是不争的事实。我们的榜样跨洋越海到了美国,中国人觉得这很有面子,就用国人习惯的语言说,西点军校也“学雷锋”,这叫造谣吗?这是国人的幽默和向往美好的情怀。一些总拿这句话来抹黑事实的人,是听不懂中国话,还是根本就没有中国人的爱国情感。
    在第四次世妇会期间,我有幸与一位美国军界要人交谈,他在上世纪70年代是西点军校的学生,他告诉了我其中的缘由。当他在西点学习时,一些教室的墙上贴着雷锋的张贴画,在画上还写着:“向雷锋学习”、“爱国、爱党、爱社会主义”。显然,这是让未来的军官们了解其他国家的军事思想及社会意识。那时候,对于大多数美国人来说,中国还是个谜。雷锋的张贴画使西点的学生了解到中国大众所受的教育,也许更重要的是,雷锋对中国人民所代表的价值观具有世界性:任何一个国家的战士,都应尊崇爱国、勇敢、忠诚、谦虚等美德。
    在西点军校张贴雷锋画像,是一个对“雷锋对中国人民所代表的价值观具有世界性”的经典注脚。同样得到印证的是,中国银监会副主席郭力根曾在出访美国时,专程到西点军校考证。在教学楼一处走廊里看到了雷锋画像。他问陪同的美国官员,“中国士兵雷锋的画像为什么挂在这里?”那位美国官员回答:“他是一位了不起的中国军人。”美国西点军校的学员团在教官马科斯的带领下,万里迢迢参观一个中国士兵的事迹展览,这不是崇敬又是什么?这是其一。
    其二,在崇拜英雄这个价值观上,中美两国军人有着很多的共同语言。浩瀚的太平洋容纳中美两个大国,也融汇着人类文明的共同追求。美国飞行员陈纳德是中国人民崇敬的抗日英雄,中国军人创造的上甘岭战役,也是西点军校研究的经典战例。 
    在中西方文明融会发展中,像对“西点军校学雷锋”的质疑无需大惊小怪,今后还会时常出现。 
    其三,@老李头06在微博中对自己早年一篇假新闻道歉,其心可疑。挑明说,他制造的“假新闻”与美国西点军校有过雷锋的“真新闻”没有半毛关系。可是,就是这样一个有点浑浊度的“道歉”,使得某些网络“游荡人”很兴奋,引起习惯于对主流价值有选择性失明的某些人的网络狂欢。这使@老李头06道歉的真诚与善意打了很大的折扣。年轻时的一次轻率坏了新闻人的名声,道歉迟来也可接受,老了老了是不是应该较个真,考证考证美国西点军校有没有过雷锋这档事,给个有良心的答案,也算是自我救赎。没有做任何调研考证,急忙发个道歉,把一个李氏“假新闻”与客观存在的西点有雷锋“真新闻”搅马勺子,弄得似是而非,这也是一种轻率。
    (《环球视野》摘自2015年1月8日《环球时报》)

        链接:警惕有人把“西点雷锋”作为发动意识形态斗争的噱头

    新华社退休记者李竹润4日通过微博向公众道歉,自曝他在上世纪80年代初将“西点军校学员学雷锋”的说法引进中国。他说那是当时西方媒体的一则“愚人节新闻”,他把它当了真,引入新闻教材中,致使该消息在国内广为流传。
    李的道歉在互联网上激起波澜,一些人再次发起否定雷锋的舆论攻势,并指责“政府造谣”。
    6日有人在互联网上贴出照片,清晰显示西点军校一教室的墙上确实挂有雷锋的照片,下面有“学雷锋树新风”汉字,从而为这场争论添了把新柴。
    “西点军校学雷锋”的确曾在中国流传开来,但对其真实性的怀疑一直紧紧相随。至少在2000年前后,包括《环球时报》在内的媒体、学者和官方机构都曾向中国公众证实,西点军校没有过学雷锋的正式安排,校内无雷锋塑像,出现在西点军校的雷锋照片大概是偶然性的,不代表该军校的态度。
    由此可以看出,上世纪80年代传出那则消息不是中国官方的刻意行动,而是当时信息求证机制薄弱而导致的一个误传,对外部消息准确性的要求也没有今天高。
    最重要的是,这个误传引起了国人的一些兴趣,但它谈不上是巩固雷锋形象的一个砝码。雷锋作为榜样的形成是时代造就的,一个人的事迹引发了中国社会理想的释放,无数人学雷锋的践行共同参与塑造了我们心目中的那个雷锋。西点军校的那则消息顶多是大山莽林中吹过的一阵微风,它过去了,山还是山林还是林。
    敢于面对自己过去的错误并且道歉,这在道德上是积极的。同时也应指出,顺着互联网舆论场活跃的价值取向进行道歉,这在目前是很安全的,通常不会有一般道歉的麻烦和痛苦,它的结果对个人来说很可能是愉悦的。
    事情的复杂性在于,包含政治或意识形态内容的道歉,往往被舆论场的某些力量利用,成为后者发动“意识形态斗争”的噱头和杠杆。因此这两年道歉成了很微妙的事情,这也是时代的众多旋律之一吧。
    中国人还是蛮在意西方如何看我们的,这一点我们还需承认。西点军校有没有人学雷锋这么破大点事,断断续续反复有人说它,这最应让我们惭愧。如今中国的争论者们无论是哪一头的,都喜欢援引西方是如何做的,这种思维定势如此牢固,真是让人遗憾。
    我们应该“走出西方”,“脱美国化”,这样的口号已经有人提出来,但提出者自己也未必做得到。中国社会的自信不是想有就有的,它还需要更多中华成就的支撑,我们只能一点一滴积攒它,陪伴它一起成长。
    雷锋形象是新中国最宝贵的精神财富之一,能不能珍惜它,让它成为一份道德和文化遗产一代代传下去,这就是对中国社会自信水平的检验之一。美国的军校里挂不挂雷锋像真的不重要,但中国军校里有没有他的画像,中国的年轻人们如何谈论他,这是非常重要的。
    (《环球视野globalview.cn》第698期,摘自2015年1月7日《环球时报》)



版权所有 @ 环球视野编辑部